yoananda2

@paulau

Les écologistes veulent détruire notre quotidien.

Je fût écologiste. J’ai gobé leurs absurditées à une époque. Je confirme, c’est devenu une idéologie dangereuse, de manière très concrète.

L’ecologie politique (l’écologisme il faudrait dire) va nous renvoyer au moyen âge.

Le wokisme s’en est emparé. C’est terrible.

@Gaspard Delanuit
sauf que si je pars en orbite terrestre à une vitesse proche de celle de la lumière, quand je reviendrais vous aurez beaucoup plus vieilli que moi.
Le temps est relatif.
Certes, on ne peut pas (pour ce qu’on en sait) voyager dans le passé, mais il n’empêche que le voyage dans le futur se fait à vitesse variable.
D’ou "l’espace-temps" ...
Mais ça, c’est pour vos petites balades. Dans le monde quantique, c’est encore pire puisque la, on a clairement des allés retours dans le futur ou le passé ... sans parler du fait que l’espace peut être "troué". La, le concept d’espace-temps est soit encore plus pertinent, soit carrément dépassé (dans certaines théories comme je l’ai dit, il émergerait, mais soit, on peut laisser ça de côté, trop spéculatif)

Il y a une discussion sur la quantique, à laquelle je participe activement, sur le fil de Klein, et la pouf, comme par magie quantique, un autre sujet sur la quantique arrive avec une vielle vidéo de science étonnante sur le chat de schrodinger.

holalala, mais quel hasard incroyable, surtout que c’est pas le genre de l’auteur d’essayer de tirer la couverture à soi hein !

comprenne qui pourra, QI < 160 s’abstenir.

@Gaspard Delanuit
alors avec des GROSSES précautions oratoires du genre "ce n’est que mon avis hein faut-l-savoir" sur un canapé rouge ...
Non.
Si quelque chose vibre, ce serait l’espace-TEMPS éventuellement, mais pas l’espace tout court.
Ensuite, la plupart des théories du tout qui visent à unifier les 4 forces fondamentales connues, de ce que j’en sais, font émerger l’espace-temps de "bidules" encore plus fondamentaux.
Donc ce qui vibre pourrait bien être autre chose.
C’est personnellement ce que je "pressent" (d’abord parce que mathématiquement je suis dépassé par ces théories, ensuite parce que mon intuition), parce que les expériences de mécaQ, notamment la gomme quantique à retardement démontrent qu’il se passe un truc au-delà de "l’espace temps".
Donc y a un "machin" qui vibre, et qui donne naissance à l’espace temps.
Il se pourrait que l’espace temps que nous connaissons soit un hologramme, du moins dans certaines théories.
D’ailleurs, c’est pas si con je trouve, un hologramme ça ressemble quand même vachement à des franges d’interférences quand on le regarde "à poil", sans lumière. Mais dès qu’on projette la bonne lumière dessus, pouf, le motif spatial apparaît.
Mais hologramme ou non, à mon avis, c’est otchoz qui vibre que l’espace ou l’espace-temps. A priori hein ! s’il faut c’est "l’espace" oui.

@Gaspard Delanuit

Ma question était sérieuse : Si tout est vibration, ce n’est pas la vibration qui vibre. Comprenez-vous ma question ?

le vide quantique, c’est son petit nom officiel  je ne sais pas si c’était suffisamment explicite dans mon commentaire précédent