• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12323 3377
1 mois 0 143 0
5 jours 0 5 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1235 493 742
1 mois 1 1 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 8 juillet 2023 11:07

    @ezechiel

    C’était leur titre dans les premiers siècles, oui.

    ok, c’est ce qui m’a enduit avec de l’erreur.



  • vote
    yoananda2 8 juillet 2023 11:06

    @ezechiel

    Quel rapport avec le protestantisme ?

    J’ai expliqué juste après, faut lire.

    La science moderne n’est pas née en Mésopotamie, ni dans la civilisation trois fois millénaire égyptienne, ni dans la Grèce antique, pas même chez les romains, encore moins chez les arabo-musulmans, les perses ou en Chine, ni chez les protestants.

    La science moderne n’est pas née avant la modernité ! quel truisme !!

    La science est née avec les philosophes Grecs, notamment Euclide et son traité "Eléménts" qui fût le livre le plus lu après la bible jusqu’à récemment.

    C’est Euclide que les scientifiques modernes lisaient et non pas la bible, pour faire naître la version "moderne" (je me répète) de la science.

    La scolastique du coquin d’Acquin c’est la philo religieuse, pas de la science, ce sont des spéculations théologiques, aucun intérêt pour la science si ce n’est comme une voie de garage pour s’amuser avec les vertus théologales et le sexe des anges dans les soirées arrosées.

    Thomas d’Acquin à lui même renié ses écrits avant de mourrir. C’est dire !

    On peut même dire que la science est née à Sumer : ils savaient calculer racine de 2 à 6 chiffres après la virgule. Mais bon ça se discute car il a probablement fallu la pensée de 2ème ordre permis par l’écriture alphabétique pour commencer à conceptualiser de manière abstraite.

    Donc la science est née, tout le monde est d’accord la dessus sauf quelques bigots, avec les philosophes Grecs : Aristote, Euclide, Thales, etc...

    Le théorème de Thales et les démonstrations d’Euclide sont ce qui a inspiré les scientifiques de la renaissance.

    La bible ne contient que des propositions anti-scientifiques. L’église s’est toujours opposée au progrès scientifique : Giordano Bruno brûlé (quel bel exemple d’amour de son prochain), procès Galilée, l’éncyclopédie de Diderot mis à l’index, etc..

    L’église catholique est un bel exemple d’obscurantisme. Heureusement, le peuple blanc européen à réussit à s’émanciper de cette religion sémitique des peuples du désert. La route est encore longue pour purger les reliquats des superstitions chrétiennes, mais ça va on avance bien maintenant avec la science moderne et les découvertes récentes qui vont réhabiliter la magie, et la notion de "fluide vital" (en phénoménologie) ou "éther" (le vide quantique n’est rien d’autre que l’éther des anciens)

    héhéhé



  • vote
    yoananda2 8 juillet 2023 10:33

    @ezechiel
    oulalalalalalala !!!!
    Au début, tous les papes sont des saints, et après, avec le temps, ils le sont de moins en moins et ça devient carrément rare au fil des siècles.
    y a du laisser aller dites donc !!!



  • vote
    yoananda2 8 juillet 2023 10:30

    @ezechiel
    merci. J’avais pourtant cherché, mais j’ai été confusioné par le fait que les papes sont nommés "évêques" (de Rome je suppose).
    C’est bien ça, évêque de Rome = pape ?



  • 3 votes
    yoananda2 8 juillet 2023 10:28

    Elle, on a n’a pas de doutes que c’est une surdouée.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/