yoananda2

@lacsap151
je me passe de l’hyperbaratin sans soucis.
regarde : hop ! sans les mains.

T’as accompli quoi avec ton surdouement prétendu au juste ?

Vu que la modestie ne t’as jamais étouffé et que tu joues les génies incompris, ça ne devrait pas être trop difficile de nous montrer tes réalisations, non ?

Je suis allé voir ce qu’à pondu Christopher Langan, QI 200 et quelque, j’estime être capable de juger du niveau de quelqu’un, je lis régulièrement des publications scientifiques, donc j’ai tout de même une certaine idée de ce qu’un haut QI peut produire.

Alors, vas-y, c’est ta chance de briller.

@ezechiel

Les Grecs qui vous citez sont des mathématiciens, pas des physiciens, alors que les scientifiques de la philosophie naturelle du Moyen-âge ont une vraie démarche de théoriciens de la physique.

lol, c’est votre manière de vous raccrocher aux branches ? hahaha

À quand un combat entre Dr Strange et les chevaliers du Zodiaque ?

ouai, et aussi rajoutez Jésus dans l’arène avec Pierre, Paul et Jacque puisqu’on parle de personnages surnaturels.

J’imagine la scène ... Jésus en tain de pleurnicher puis se faire défoncer par Vegeta et Pierre en train de prier pour qu’il réssucite à nouveau.

Jésus c’était le super-héro d’avant le cinéma, c’était Calimero avec des super-pouvoirs.

hahaha

@ezechiel

alors que vous mélangez science et magie.

oui je les mélange, c’est ce que je dis depuis le début : la magie n’est pas anti-science (ça ne veut pas dire que je suis d’accord avec certaines conneries que disent les occultistes) même si on a pu le croire (je dis que c’est en train de changer), à l’inverse des religions judéo-centrées, le christianisme en particulier, le catholicisme définitivement qui eux le sont ouvertement et sans ambiguité (parce qu’ils le disent : ils prétendent qu’il y a des miracles, qui violent les lois de la nature, ce qui est faux selon moi, c’est de l’obscurantisme, du vrai)

@ezechiel

Que Newton ait écrit des livres sur l’occultisme et l’alchimie, soit,mais ce n’est pas pour cela q’u’il a révolutionné les sciences, mais pour son livre des "principes mathématiques de la la philosophie naturelle", donc en revenant aux principes formulés par les scientifiques du Moyen-âge qui développaient la philosophie naturelle.
Et vous ne trouverez pas une trace d’occultisme, ni d’alchimie dans cet ouvrage exceptionnel.

Oui, la on est (presque) d’accord. La vraie origine ce sont les Grecs (Euclide, Thales, & co). Les scientifique du moyen age se sont basé sur eux, c’est de notoriété publique. Mais sinon oui.

Et qu’est-ce qu’il a produit en terme de science magique ?
Vous pouvez développer ?

Oui je peux. Eliphas Levi, que j’ai un tout petit peu lu (mais pas tellement) est connu pour avoir ré-introduit la notion de "fluide astral" qui corresponds au chi / prana de TOUTES les autres traditions spirituelles à l’exclusion de la chrétienne (et musulmane aussi je pense). Mais la trichotomie (dont découle la notion de prana/chi/pneuma/fluide) était présente dans le christianisme originel, elle a été éliminée lors d’un concile en 800 en quelque.

Il est considéré comme le pape de l’occultisme, de la "science occulte". Alors bien sûr, on ne parle pas de science popperienne, qui se nomme ainsi justement par opposition à la science occulte ! lol

Je cite Levi :

LES PARADOXES DE LA HAUTE SCIENCE
Dans lesquels les vérités transcendantes de l’Occultisme sont révélées pour la première fois dans le but de concilier les progrès futurs de la science et de la philosophie avec la Religion éternelle.

Il parle de science, dans le sens pré-moderne évidement. Dans le sens systématisation méthodique de la connaissance sur un sujet.

Il s’agit d’établir les lois du monde invisible, comme on a établi celles du monde visible.

Bien sûr, on n’en es plus la en 2023. L’occultisme et la "science" (matérialiste) vont (selon moi) re-fusionner bientôt. De très nombreux scientifiques en pointe s’en rapprochent inéluctablement. C’est géant