yoananda2

@Ritonas 4
lol
comment tu as deviné ? ça va aller ? tu vas t’en remettre ?

@tchakpoum
Orlov écrit une série d’article sur toutes les formes de religions. Il a commencé par les athés (les plus sujets à s’abandonner à Technos), les polythéistes (pour qui Ethnos sera un dieu parmi d’autres au final, ou une idole de plus), les monothéïstes qui sèment la division qui profite à Technos. Il lui reste à traiter les paganismes justement il a commencé à suggérer que la solution était peut être la. Nous verrons.

Si tu cherches une solution collective, ou sociétale, je crains qu’il n’y en ai pas. Sinon, à titre individuel et "semi-collectif" (communautaire donc), il sera possible de vivre "à la marge" de Technos, en bordure sur tu préfères, comme ça c’est toujours fait.
Quand à l’islam, ce n’est pas compliqué, il suffit de fuir les bas QI épicétou. Cette religion ne fonctionne que dans les pays à 85 de QI en moyenne, et dans les zones à 85 de QI en France. Moi franchement, je ne m’inquiète pas pour ça. L’islam ne pèse strictement rien dans l’histoire. Ils ont eu du bol au départ parce que les empires perses et byzantins se sont effondrés en même temps, mais au dela de ça, l’islam n’a rien apporté à aucun niveau (ni économie, ni science, ni médecine). Ho oui, il y a bien eu quelques colonisés qui ont produit des trucs, genre Avicenne et 1 ou 2 autres, mais c’était des Perses ou des Espagnols (donc en fait des blancs à cet époque la), et c’étaient plus ou moins des parias. L’Islam est un pur obscurantisme. Le problème, c’est la démographie en vrai.

@tchakpoum

Après,ne me demandez pas évidemment pas si je préfère Technos ou l’Islam : je ne veux ni l’un ni l’autre.

Je m’étais aussi posé cette question il y a 7 ou 8 ans "mais alors le choix serait entre islam tout miteux et technologie de merde ?".

L’islam est simplement largué sur les questions actuelles. L’islam n’a rien à dire sur l’IA et la techno. Au mieux, ça peut servir à un éleveur de chameaux. Pour tout autre sujet, je ne vois pas trop l’intérêt. C’est juste une pile de mensonges ineptes de toute manière. Le seul "avantage" si on peut dire de l’islam, c’est qu’il convient aux populations à bas QI, et que ces dernières ont en effet plus de résistances ou de résilience face aux dégâts sociaux de Technos.

L’islam ne s’oppose pas à Technos, il est absorbé comme les autres religions monothéïstes par ce dernier. Prenons par exemple Neon, la ville saoudite (dans le genre islam moyen-ageux, c’est un peu le top) qui se veut la capitale futuriste de ces nouvelles technos, avec taxis volants auto-pilotés & co. Ou Israël, temple du transhumanisme (c’est pas l’islam, mais ça montre que Technos s’en branle des abrahamismes)

Dimitry Orlov, qui est un des rares à penser la lutte contre la "technosphère" (c’est le nom que lui donne à Technos) dit ceci concernant les monothéismes (qu’il confond avec monisme, mais peut importe) :

Tout cela rend la mythologie religieuse moniste plutôt fragile. Elle se résume à une question de discipline : adorez ce Dieu unique, et si vous ne le faites pas, ou si vous adorez un autre ou d’autres dieux, vous serez évincé, banni, humilié publiquement, lapidé, décapité ou puni d’une autre manière. En ce sens, le monothéisme n’est qu’une version répressive et totalitaire du polythéisme. Mais cette fragilité même est une chose avec laquelle la technosphère peut travailler car elle se prête à une grande variété d’algorithmes de division et de conquête. Tout ce qu’elle a à faire, c’est d’ensemencer l’univers moniste de distinctions fallacieuses et de les accentuer au besoin pour créer des divisions sociales qui annulent les avantages de l’unité religieuse. L’islam politique, représenté par des entités telles qu’Al-Qaïda, le Califat islamique et les Talibans, et le judaïsme sioniste montrent la puissance de l’armement du monothéisme totalitaire. La réaction à une telle manipulation flagrante et malsaine de la foi religieuse à des fins politiques pousse à son tour de plus en plus de gens vers le NULL chéri, laissant la technosphère comme seule divinité encore opérationnelle : un dæmonium ex machina.

https://lesakerfrancophone.fr/noosphere-partie-iv-mythologies-monistes

Perso, sauf si j’ai mal compris le sens, j’estime que la solution c’est justement le monisme (et pas le monothéïsme qui est une version dégénérée du monisme). La paganisme en somme, qui marie spiritualité et "biologie", c’est à dire "humain à l’ancienne", humain "sauvage" (comparé au standard actuel d’humain zombifié). Le coût c’est qu’il faut sortir du confort fournit par la technologie. Confort physique, mais surtout confort social et spirituel. Le paganisme c’est pas du mâché tout cru, faut être un minimum intelligent pour pratiquer ça.

@Joe Callagan

Je rêve ! T’es vraiment un escroc !

le plus simple c’est d’éviter le "dialogue" parce que ça ne mène à rien avec lui. Tu va perdre du temps, surtout que je penses que de plus en plus de monde évite de lire ses petits polémiques à la con qu’il affectionne tant. (au cas ou tu espères poster pour le bien commun)

Faut dire ce qui est : tu lui fais plaisir si tu entre dans son jeu.

Les insultes sont des médailles pour lui parce qu’il se dit "des insultes de fachos, ça prouve que je suis supérieur" ou un truc comme ça.

@tchakpoum

Pour l’instant, ce sont les muslims qui luttent contre Technos.

Hein ? d’ou te viens cette idée rigolote ? avec quoi tu la justifie. Tu devines que je ne suis pas du tout d’accord, mais je serais curieux de connaître tes arguments.