yoananda2

@Gaspard Delanuit
lesquelles par exemple ?

@Gaspard Delanuit

Mais l’impérialisme n’est-il pas aussi une forme de nationalisme ?

je ne crois pas, même si l’impérialisme à un noyau nationaliste.

J’ai essayé de faire une présentation la plus neutre possible. Maintenant, en commentaire, je vais donner mon opinion.

J’avais déjà écouté quelques extraits de Lagasnerigolot, et j’avais un très mauvais à priori sur son discours. Au final j’ai été très étonné d’être d’accord avec lui sur beaucoup de choses, disons, 80% de son discours, voire même 95%.

Finalement il a la même approche que moi en tant que yogi, ce qui l’intéresse c’est le réel, et il débusque les "fictions". Il essaye ensuite d’en déduire de meilleurs systèmes sociaux en se basant sur les résultats scientifiques actuels.

C’est la ou je vais diverger par rapport à lui car la sociologie française est très en retard coté science justement. Elle met de coté totalement tout le biologique.

S’il est vrai qu’une personne est influencée (plus ou moins fortement) par des facteurs sociaux, elle ne l’est pas moins par des facteurs biologiques. Lui, évacue (ou ignore) totalement cet aspect, alors qu’il est fondamental selon moi et peut inverser certaines de ses conclusions, ou éclairer certains de ses constats.

Mais dans l’ensemble, sur la manière de penser, sur son opinion sur l’état, je le rejoint. Comme disait Nietsche : c’est le plus froid des monstres froids.

Rien d’autre. Ce n’est pas un garant de la paix, de la justice, ou de je ne sais quoi.

Autre critique : Lagasnerie dit que la gauche c’est être pour la justice, l’égalité et la liberté. Mais bon ... ces mots SONT des fictions. Peut être qu’il les définit mieux dans d’autres ouvrages, je ne sais pas, mais il n’y a pas une seule conception de la justice qui serait la sienne, égalitariste, anti-biologique (socialiste si vous voulez), et "scientifique" (voire scientistes). Donc, à voir ...

Mais reste la grande question : peut on vraiment fonctionner sans fiction ? Je ne sais pas. Visiblement l’écrasante majorité s’en contente très bien et se satisfait de discours totalement creux des politiciens parce qu’ils servent plus de marqueur d’appartenance sociale qu’autre chose. Je suppose.

@Gaspard Delanuit

Je ne comprend même pas le concept d’un régime autoritaire non-nationaliste. Vous avez des exemples ?

le régime soviétique, non ?

Elon Musk, ou, devrait-on dire, Tony Stark, est sur plusieurs gros coups. Le ravitaillement dans l’espace en est aussi un.

Mais bon, clairement, vidéo de très grande qualité.

Je souhaite un peu élargir les perspectives. On parle en réalité de la société transhumaniste qui arrive. Les robots et l’IA n’en sont qu’un aspect. On a bien sûr la quête d’immortalité physique qui va avec.

Mais il y a un lien plus ou moins direct avec les politiques d’immigration massive (impossible sans les moyens de transport moderne), le néo-féminisme (impossible sans la révolution industrielle, la machine à laver, la pilule contraceptive), l’islamisation (en tant qu’outil d’ingénierie sociale visant à casser les liens culturels ancestraux), tout le binz décolonial, bien sûr l’écologie à la Greta, le véganisme, et bien sûr la dictature sanitaire à base d’état plateforme.

Vous constaterez qu’il y a plusieurs points communs entre tous ces avatars de la post-modernité :

1/ le cosmopolitisme, il n’y a plus de "frontière" ou de différence (méchants stéréotypes) entre les enfants et les adultes, les animaux et les humains, les races, les religions, les humains et les robots, les criminels et les gens normaux, les hommes et les femmes ou les désexués, les pays.

2/ Le recours systématique à la solution ou la prothèse technologique (thérapie hormonale, seins en silicone, coeur artificiel, GPA, thérapie génique, IA, etc...)

3/ l’ambition mondiale, voire plus, c’est un hegemon

4/ c’est ubiquitaire, ça s’infiltre dans tous les objets du quotidien, dans toutes les discussions, dans nos pensées

On est en train de vivre, ni plus ni moins qu’une bascule civilisationnelle.

L’enjeu c’est le même que dans Walking Dead (sauf que eux n’ont pas pu s’empêcher de faire de la propagande woke, ce qui est complètement antynomique du monde post apocalyptique qu’ils dépeignent, rendant la série stupide) : allons nous savoir rester humains, résister au chant des sirènes de la techno-humanité naissante ? Ou prendre le train en marche ?