yoananda2

je ne trouve pas qu’on nous le cache beaucoup puisque en ayant fait des recherches sur le sujet je m’en était rendu compte y a 10 ans (plus ou moins).

Mais perso, je pense qu’on le mérite. Dieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences dont ils chérissent les causes. On paye notre égalitarisme.

@bubu12

@Super Cochon

IMPORTANT ! ........ 99 % des gens qui tombent malade du Covid ne meurt pas , ALORS il n’est pas difficile d’avancer le chiffre BIDON de Pfizer de 95 % d’efficacité !

mais quel âne sérieux, tu comprends rien de chez rien c’est affolant 

Par contre, ce raisonnement ne fonctionne pas avec la chloroquine tu remarqueras. La chloroquine guérit à 95% même si 99% ne meurent pas sans elle. Mais la cépapareil.

lol

CAP en boucherie, faut pas trop lui en demander tu sais. Son seul argument rhétorique c’est de trouver parmi 1000 experts UN qui dit ce qu’il a envie d’entendre.

Ragoult, Jobarnovic, Hillarant : on a les experts qu’on mérite.

@Giordano-Bruno

Le vaccin sera OBLIGATOIRE pour tous ceux qui croiseront un cas Covid confirmé , en cas de refus , ils seront mis en quarantaine surveillé.

et ? ça ne serait pas forcément une mauvaise chose que Super CAP soit mis en quarantaine. Ca nous ferais des vacances des copiés collés de ses recherches gogole biaisées par ses filtres.

@Tchakpoum
sincèrement pour moi le plus gros danger c’est l’IA. C’est peut être carrément un 4ème point, ou bien ça fait partie du 2, je ne sais pas trop.

le point 3 est en train de passer "main stream" et selon moi ça suit une logique systémique.

J’avais expliqué mon raisonnement ici même il y a longtemps en disant : quand ça sera la merde généralisée et que tu sortiras dans la rue, et que tu ne sauras pas "qui est qui", qui est ton allié, ton ennemi potentiel, l’humain fait ce qu’il fait : il utilises des heuristiques pour juger les inconnus : comment il s’habille (mais des vêtements, un uniforme ça se change facilement), comment il parle (plus difficile à contre-faire, et ce n’est pas pour rien que les racailles des cités ont leur propre argots), et la couleur de peau, in fine, impossible à changer.

On a appris aux blancs à ne plus voir du tout ce 3ème facteur. Soit. Mais ils sont les seuls à s’être fait laver le cerveau à ce sujet. La conclusion s’impose d’elle même et c’est ce que nous voyons arriver avec les gros sabots de la bascule démographique et de la fin des frontières naturelles (mer, montagne, désert) que la technologie blanche (avions, trains, bateaux) à permis, ironiquement.

Je ne crois pas avoir jamais dit que la race était le seul facteur ni même le principal (ou pas, je ne sais plus, je révise souvent mes opinions). Mais par contre j’ai dit et répété : c’est le facteur "oublié", le facteur "nié", prenez garde.

Par contre, ce que je n’avais absolument pas vu venir, c’est que ce serait la gauche anti-raciste qui déclencherait la guerre des races. Bien sûr à posteriori c’est logique, mais j’aurais plutôt parié sur une réaction épidermique des blancs à l’époque. Quelque part, c’est dans la ligne droite historique : les catastrophes sociétales viennent souvent de la gauche (colonialisme, étatisme, soviétisme, nazisme et j’en oublis sûrement) et son foutu "progrès".

C’est la nouvelle haine de notre époque, sous couvert d’intersectionnalité et de baratin orwellien pour coalitionner "tous" contre l’homme blanc hétéro éduqué, le civilisateur en somme.

Maintenant je dis : attention à la révolte d’Atlas.

@yoananda2
il y a bien une opposition entre mondialisés et enracinés. C’est juste que ce n’est pas une lutte des classes.
Le "migrant" africain qui vient se déverser en France dans les villes saturées est un pauvre, mais il est aussi un mondialiste qui poursuit la même logique, à une moindre échelle, qu’un Jeff Bezos ou un Mark Zuckerberg. Il vient chercher fortune et richesse lui aussi.
Tout ces gens sont partisans (par leurs actes) d’un monde sans frontière, d’hommes interchangeables et "améliorables", ils sont contre les identités, la souveraineté, le localisme et même les rôles de genre in fine (même si le migrant est un idiot utile dans cette histoire). Ils veulent de l’humain indifférencié : la musulmane voilée, c’est tout pareil que guerrier papou, que le cadre parisien, que le boucher casher, ou que l’indienne mère porteuse. Ils veulent que toutes les relations soient intermédiées par l’argent que EUX contrôlent.
épicétou
Le terrorisme musulman n’a rien à voir avec l’islam selon eux, parce que leur islam est un islam sécularisé, édulcoré, pasteurisé, comme le catholicisme, l’hindouïsme ou autre.
Nous avons la même chose dans un distributeur de boisson : les mêmes saloperies de soda au sucre, mais avec des goûts et des couleurs différents.
Mais ce n’est pas une lutte des classes.
Et donc non, les identitaires riche ou pauvre, gagnant ou perdant, ne sont pas dans cette logique mondialiste cosmopolite.

Bien sûr, je le redis, la lutte des classes existe et continue d’exister. Mais je réfute l’idée que la mondialisation soit une lutte des classes.