yoananda2

@Djam

le wahhabisme est la branche pourrie de l’islam, combattue depuis très longtemps par l’islam de base mais, comme toujours, financé, soutenu et promu par les anglais qui n’ont pas leur pareil pour utiliser un tiers minoritaire détesté et dangereux pour foutre la pagaille tout autour.

ça c’est vous que le dite. Le wahabisme a peut être été soutenu par la perfide Albion, ce n’est pas elle qui l’a inventée, et ce n’est pas elle qui a forcé les gens à y croire, et ce n’est pas elle qui à forcé une lecture "littérale" des textes, ni, à une tentative de retour aux sources suite a l’humiliation des colonisations.

branche pourrie ... bah, pas plus que les racines alors.

Je vous invite à vous pencher sérieusement sur les travaux des islamologues actuel, Guillaume Dye, Jacequeline Chabbi (qui n’est pas la plus intéressante car elle continue de brosser les muzz dans le sens du poil d’une manière assez hypocrite je trouve), le père Marie Gallez, Mohammad Ali Amir Moezzi, François Deroche, et d’autres.

J’ai même posté un fil ou 2 sur ce sujet.

En clair, dans tout ça, le musulman de base, celui qui vit depuis longtemps comme un "souchien" de base, n’a aucune raison d’être sousçonné dès qu’il va faire ses courses chez Auchan...

Soupçonné de quoi ? de coloniser la France ? ben si, moi je le soupçonne. Ca ne veut pas dire que c’est un bougre pire qu’un autre, c’est inscrit dans la vie des peuples de poursuivre son intérêt et pas celui du voisin (enfin, à quelques exceptions près hein), mais ça ne veut pas dire non plus que c’est un bisounours qui vit de coran pur et de prières fraîches.

c’est pas l’islam qui reprendra le flambeau en tout cas

@tobor
je parle des lois sur les demandes de déclassification de documents secret après 50 ans aux USA.

Il y a une civilisation musulmane ?

ou ça ?

personne ne me dit rien à moi !!!

depuis le temps qu’on la cherche.

Moi j’en étais resté aux musulmans qui ont transmis la science des grec aux européens, mais qui ont oublié de se la transmettre à eux même !

mdr

@sls0
Sauf que dans cette vidéo, Lê, qui est un bayesianiste (entre autre mais vu qu’il fait une série de vidéo sur le bayesianisme, série très intéressante par ailleurs) fait un petit peu d’idéologie quand même.
Parce que la question "à quoi ressemble un musulman", pour le cerveau bayiesien d’un français, n’aura pas la même réponse qu’un cerveau cosmopolite, ou qu’un cerveau arabe.
Le bayiesianisme ce ne sont pas des raisonnements "déconnectés", c’est justement l’inverse.
En France, un musulman, c’est suffisamment souvent un basané, un arabe, pour que pour un français, un musulman "ressemble" à un arabe. C’est bayiesiennement vrai dans le contexte français, parce que dans ce pays, l’islam est en très grande majorité importé des pays du Maghreb ou les gens, sans être des arabes sont typés arabe.
Lê à aussi quelques biais sur son éthique des IA d’ailleurs. Comme quoi, même un mathématicien peut avoir des biais comme tout le monde. Enfin, tout le monde sauf toi, bien sûr, toi tu sais, tu vois, depuis ton épicerie de boomer, rien ne t’échappe.

Je t’explique ça à toi, mais j’ai fais le même commentaire sous la vidéo de Lê.