• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

maQiavel

maQiavel

 
Machiavel est incontestablement le premier penseur de l’Etat stratège et de l’évolution institutionnelle. Son innovation est la création du « vivere politico ». Le « vivere politico » machiavélien n’est pas un objectif éthique en soi, mais un moyen de défendre la liberté civique et les multiples objectifs des individus afin de maintenir la stabilité de l’État dans une période trouble favorable au déclin d’une république.
Dans le républicanisme de Machiavel, l’État existe en tant que fin en soi, mais il se maintient grâce à la liberté civile et à la participation active du peuple : il y a clairement une co-évolution entre la solidité de l’État et l’activité civique, le « vivere politico ».
Machiavel énonce les principaux traits de caractère du leader républicain : avant toute chose, c’est un architecte. Les fondations de l’État doivent être solides, tant dans le domaine institutionnel que dans le domaine physique, et encourager le comportement vertueux. Deuxièmement, il sait concevoir des institutions adaptées à la culture des citoyens sans se poser la question de la forme du meilleur régime politique. Troisièmement, c’est un médecin : il ne se contente pas de soigner, mais il prévient aussi et surtout la corruption en adaptant les institutions. Il doit anticiper l’arrivée de la mauvaise fortuna de manière à renforcer sa virtù. Le diagnostic est propre à chaque situation et aux circonstances, afin de faciliter les capacités adaptatives des institutions. Afin d’éviter la constitution d’intérêts acquis, le dirigeant doit être issu du peuple mais est toutefois borné par un peuple actif politiquement qui limite et contrôle son pouvoir. Et il doit y avoir rotation parmi les agents de l’État afin d’équilibrer le bien commun du petit nombre et celui du grand nombre grâce à l’activité civique directe.
Machiavel ne souhaite pas bâtir un régime parfait d’harmonie sociale, mais considère que la lutte entre les classes sociales et les intérêts divergents est normale et témoigne d’une vie civique active, qui permet au bien commun du grand nombre de triompher sur l’intérêt privé des puissants. Les conflits sont nécessaires et font partie du « vivere politico ». Ils ne menacent pas l’État, mais le renforcent, puisque aucune république ne peut exister sans passions et leur expression organisée. Le renouvellement de la vertu civique par le biais des conflits produit un équilibre dynamique différent d’un ordre princier imposé.
Machiavel explique que le processus de corruption commence lorsque l’individu perd son autonomie et n’est plus en mesure d’agir en tant que citoyen actif et que le pouvoir du grand nombre devient le pouvoir du petit nombre.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 21/12/2011
  • Modérateur depuis le 24/01/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 305 22536 17780
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1909 1704 205
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    maQiavel machiavel1983 24 octobre 2011 14:19

    Eh bien, chers amis, cela s’ appelle la révolution !Mais pacifique et sans armes !Si des dizaines de millions de gens se rendent compte qu’ on est pas en démocratie nous pourrons établir une constituante !De cette constituante une nouvelle constitution serait écrite et graverai la démocratie dans le marbre !
    Et il est évident que les autres pays suivront l’exemple
    Ensuite on pourra s’ occuper sérieusement de la finance !
    Mais le plus grand problème,je l’avoue, est qu’ il faut que ces dizaines de millions d’ individus s’en rendent compte alors qu’ils sont sujet à une ingiénérie sociale sans précédent dans l’ histoire de l’ humanité !
    Mais dans tous les cas, s’ il y’ a un combat à mener,c’est celui là !



  • 1 vote
    maQiavel machiavel1983 23 octobre 2011 22:19

    1. Le problème est que les institutions sont la base de la domination financière !Car la finance a le contrôle de l’élection .
    Un proverbe africain : "si tu veux tuer le caïman ,rentre dans la marre et c’est lui qui te tuera !Assèche la marre et il mourra de lui même" !
    Sun tzu disait " sortir le tigre de sa tanière" !
    En français vouloir vaincre la finance alors qu’ elle contrôle le pouvoir politique, c’est perdu d’ avance
    Si on se bâtit des institutions démocratiques, et qu’ on retire à la finance le pouvoir politique, on aura alors de vrai moyens de la combattre !
    2. Les tirés au sort n’ ont de toute façon aucun pouvoir et n’ exécutent que les décisions des assemblés  !Tf1 peut les conditionner comme il veut !
    Quant au contrôle des esprits de l’assemblée elle même, tu as tout à fait raisons.J’ ai écrit plus bas que le pouvoir a implanté en nous les catégories qui prédétermine notre pensée et c’est tout un travail à faire sur soi pour se libérer de ce conditionnement ( comme le paradigme gauche/ droite ) !
    C’est pourquoi si la constituante fonctionne et que le peuple récupère le pouvoir, le tirage au sort doit s’appliquer aussi au pouvoir médiatique  !
    3.C’est pas on fait table rase et on efface tout ! Loin de là !Il s’agit de reléguer les questions sociétale à plus tard et à se battre ensemble pour récupérer le pouvoir quelle que soit les divergences concernant le mariage homo, l’ immigration, ou le mondialisme !
    Une fois le pouvoir récupéré on peut s’ opposer sur ces questions, débattre arguments par arguments et sans émotion et la majorité décidera !
    La démocratie c’est pas tout le monde il est beau ,tout le monde il est gentil, c’ est le débat et la confrontation des idées comme nous sommes entrain de le faire !Sauf que toi et moi pour le moment, on peut débattre comme on veut , on ne décide de rien !C’est ce qu’ il faut changer !



  • vote
    maQiavel machiavel1983 23 octobre 2011 21:21

    Et STP,je te le dis affectueusement ,ne dis pas que je mens !Je te renvoie à son débat avec Marine et tu verra que je ne mens pas ...



  • vote
    maQiavel machiavel1983 23 octobre 2011 21:19

    @loan2
    J’ ai vu ta vidéo.Il y’ a une évolution comparé à ses propos lors de son débat avec Marine !Mais qu’ il arrête juste de se dire de " gauche " mais du peuple ( ce qui n’ est pas évident quand on dirige un partit qui s’appelle front de gauche) !



  • vote
    maQiavel machiavel1983 23 octobre 2011 21:11

    STP, j’ai essayé d’ être le plus complet possible, lit moi juste bien et oppose moi des arguments que je n’ ai pas déjà donné !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité