yoananda2

@maQiavel

précisément parce qu’en évoquant la spiritualité, on sort du cadre du débat rationnel

oui et non. Oui dans le sens ou l’on s’aventure dans le trans-rationnel. Non dans le sens ou s’aventure dans le trans-rationnel ...

Cf le dialogue avec micnet pour savoir ce que j’entends par "spiritualité". Si tu l’entends comme micnet, oui, on sort du cadre rationnel, si tu l’entends comme moi, alors, non.

Mais comme tu l’entends sûrement pas comme moi, alors, je vais dire oui, pour rester dans ton paradigme.

@micnet

Toi-même par exemple, si tu assistes en direct à une prise d’otage

Ce n’est pas mon métier. Si j’interviens, je n’ai aucune chance de faire quoi que ce soit de bon. Ca ne serait pas un sacrifice pour autrui mais un simple suicide par témérité.

Si on peut quand même savoir un minimum ce que nos ancêtres avaient dans la tête d’après leur culture, ce qui était valorisé en son sein ou pas.

Je n’ai jamais été en situation de risquer ma vie à ce point la, mais le réflexe de sauver quelqu’un du danger sans écouter rien d’autre, oui, et c’est vraiment un truc très naturel. On fantasme dessus de nos jours parce qu’on vit dans un monde tellement aseptisé. Désolé, mais tu ne feras pas du geste de Jésus (qui n’est pas un sacrifice au sens noble du terme puisqu’il savait qu’il ne mourrait pas vraiment) un truc "exceptionnel" en ce qui me concerne.

https://maitrerenardinfo.files.wordpress.com/2015/03/world-press-photo-3-600x483.jpg

Je ne dis pas que je fais ça tous les 4 matins, hein, entends moi bien. Je ne cherche pas à banaliser ou minimiser le courage. Loin de la.

Voilà, je ne sais pas si ça répond à ta question. Comment toi tu vois les choses ?

Oui tu as répondu. Pour moi, c’est très très pauvre comme spiritualité mais attention, comprends moi bien (il faut que tu lises la suite) parce que ça ne veut pas dire ce que tu crois que je dis. Je ne dis absolument pas ça pour te dénigrer. Le dialogue intérieur avec "Dieu", c’est très bien. Les lectures inspirantes c’est très bien aussi. Ce sont 2 pratiques très importantes et très "élevées".

Tu auras compris que la bible ne m’inspire plus grand chose, mais, je peux comprendre que ça fonctionne pour toi, pas de soucis. Moi je le fais au travers de "contemplations" scientifiques. Basiquement c’est la même chose dans la mesure ou tu le relie intérieurement au divin.

Au sein du yoga, ce que tu fais, ça s’appelle du bakthi yoga, le yoga de la dévotion, ce sont 2 pratiques parmi le bakthi yoga qui en contient beaucoup d’autres, et lui même est l’un des 4 yoga principaux. Autant dire que c’est peanuts comparé à l’ensemble. Attention, je ne dis pas que TA pratique est peanuts. Elle peut être très "intense" et très "avancée", et d’une certaine manière une seule pratique faite à fond peut suffit à l’élever mieux que 1000 pratiques mal faites, peut être que tu as un "don" naturel pour elles, et je ne prétends pas être meilleur que toi. Mais si on parle de spiritualité en général, pour un peuple, c’est peanuts.

J’espère avoir été clair aussi de mon coté.

C’est sûr que comparé à un athée, un agnostique, comparé à un chrétien butor, à un bigot, tes pratiques sont une forme de spiritualité. C’est indéniable.

@Gollum

Mais comme tous les types qui votent RN avoir l’air grotesque ça ne te gêne pas plus que ça, médiocrité du soumis de base oblige.

mais non, il n’est pas grotesque, c’est uniquement à cause des attaques sionistes, tu piges pas ?

ce qui fait donc de toi un sioniste !!!

CQFD.

pourquoi se compliquer la vie à réfléchir quand on peut insulter à la place. (aphorisme, Yo, 2020 — lol)

@medialter

Ca voudra dire que tu as pris pour argent comptant des chiffres dont tu n’as pas présupposé qu’ils pouvaient être délibérément truqués, et ça traduira un biaisage par manque de conspirationnisme de ta part. Et de manière générale, ça montrera que dans le futur, n’importe laquelle de tes approches scientifiques pourra être considérée comme nulle et non avenue par avance, dans la mesure où tu te réserves toujours la possibilité de tortillage du cul du chiffre faux, faux mais que tu as quand même pris pour argent comptant pour établir tes préconisations. Je suis vraiment étonné qu’un mec comme toi soit aussi naïf pour prendre en compte de manière si scolaire les chiffres servis par les instances officielles

Alors ça, je suis assez d’accord (à un petit détail et quelques nuances près, cf la suite).

Si tu veux critiquer mes "chiffres", c’est facile, c’est ici :

http://rage-culture.com/coronavirus-pourquoi-faut-il-agir-maintenant/
Oui, c’est basé sur les chiffres officiels.

tu n’as pas présupposé qu’ils pouvaient être délibérément truqués

Ho si, mais j’ai aussi supposé que toi tu n’avais pas les chiffres réels. Et j’ai aussi supposé que tu ne les aurais pas dans le futur non plus (tout autant que moi), parce que tu n’as aucun moyen des les avoir en vertu de la conspiration ... justement.

S’il y a une conspiration, pourquoi ils donneraient les chiffres réels à la fin ? histoire de dire "on vous a bien eu" ?

Et ton petit sondage "tout va bien j’ai demandé aux gens que je connais" ne vaut strictement rien. Tu n’as AUCUN moyen de savoir sans passer par les canaux officiels.

Et même si ils disaient 0.1% à la fin, en vertu de quoi ça ne serait pas une nouvelle conspiration visant à une nouvelle manip d’une autre sorte ?

Mais dans l’absolu, si on trouve un moyen objectif à la fin de dire que c’était une mascarade, alors oui, je rétropédalerais et je dirais la prochaine fois "les chiffres officiels c’est de la merde".

La, tu fais de la petite conspiration. Moi je fais de la grande (bien sûr ce choix de mots est auto-valorisant). Tu n’es pas obligé de partager mon point de vue : la conspiration n’est pas le fait des digireants, parce que c’est au dela de l’humain. C’est pour ça que je peux prendre (parfois à tort c’est vrai) les chiffres officiels pour ce qu’ils sont, sans y voir forcément, systématiquement, une conspiration.

Il y a 2 biais avec la conspiration : en voir partout, en voir nulle part.

@yoananda2
je suis allé vérifier.
3.4% selon l’OMS en février.
S’il s’avère que le taux aujourd’hui était de 0.1%, alors, on devrait lever le confinement tout de suite. Je ne sais pas quels sont les derniers chiffres et s’ils justifient la poursuite du confinement ou non.
pour référence la grippe espagnole de 1917 avait 2% de létalité.