yoananda2

@furax

Mon vote est acquis au RN pour toutes les prochaines échéances !

bravo, tu vas pouvoir rager encore longtemps, ça fait 40 ans que la comédie fonctionne. RDV dans 40 ans donc.

@Gollum

le principe de causalité est qu’une cause produise un même effet dans les conditions strictement identique.

Le gros problème est que c’est une approximation. En toute rigueur il n’y a jamais de conditions strictement identiques, ça n’existe pas.

ça c’est le déterminisme. Ce n’est pas la "causalité". Ca fait longtemps qu’on ne confond plus les deux.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Causalit%C3%A9_(physique)

Contrairement aux cas de la physique classique et de la physique relativiste, le principe de causalité n’a pas été utilisé pour construire la mécanique quantique.

La causalité n’existe pas à toutes les échelles comme le prétends herve_num.

Il y a bien sûr eu des débats à ce sujet, et c’est Alain Aspect qui a tranché dans son labo.

Fin de la discussion.

Les bouddhistes parlent d’interdépendance universelle. Concept bien plus parlant et typiquement oriental puisque corrélé au Tout. Le concept de causalité est occidental il consiste à fragmenter le réel afin de l’étudier et d’en tirer une utilité.

Oui, d’ou les foutaises sur le libre arbitre qui font complètement l’impasse sur les chaines causales imbriquées... comme si on décidait "arbitrairement" dans notre esprit, lui même soumis à aucune influence (sauf le pêché ! lol).

J’ajoute que la mécaQ et les sciences cognitives ont tranché pas mal de débats philosophiques... ou plutôt, pseudosophique car hérité de la philosophie théologique débile du biblisme chrétien. Je dis débile car l’objectif était de raisonner circulairement : il s’agissait d’interpréter la bible pour confirmer la bible. On a perdu 1000 ans avec ces conneries.

@microf

C´est á cause de personnes comme vous que la France est en chute.

lol, vous êtes ridicule.

Vous n’avez pas de leçon a donner à des personnes que vous ne connaissez pas, et vu la (non)histoire de l’afrique et vu que vous contentez de récupérer et recycler des arguments d’autres.

bon, il y a du progèr vous n’avez pas citez J Chirac, et pas terminé par ce "pauvre france" hypocrite comme si vous vous souciez du sort de la France... lol

il n’y a que vous qui êtes dupes.

@micnet

Si ça se trouve, on est tous d’accord sur le fond mais on a juste un problème de vocabulaire .

non, il y a des gens ici qui font de la mauvaise philo et de la mauvaise physique parce qu’ils veulent s’accrocher a leurs idées préconçues.

C’est du baratin.

La mécanique quantique c’est très simple : si tu penses que tu comprendres la mécaQ, c’est que tu ne la comprends pas.

@micnet

Concernant les mesures effectuées en labo que tu mentionnes, tu sais m’envoyer un lien là-dessus ?

mais oui, il y a des tonnes de vidéos sur ce sujet : "expérience d’alain aspect", c’est ultra vulgarisé... bon, en revanche, ils ne vont pas tous parler de causalité, parfois ils vont parler de "non localité", ce qui est la même chose.

https://www.youtube.com/watch?v=OeZ_63iKPho