yoananda2

@Qaspard Delanuit

mais à celle des minorités culturelles supposées opprimées

ouai, "minorité" faut le dire vite. Parce que bon c’est vrai que les noirs les arabs, les juifs et les asiats pris séparement sont tous des "minorités" face aux blancs pris en bloc, mais justement les blancs c’est pas un bloc, pas plus que les autres.

Moi par exemple, j’ai pas trop la sensation qu’il y a un lobby qui lutte pour mes idées à Bruxelle ou à Paris. D’autre part, si on regarde la démographie des naissances, les "blancs blancs" c’est plus vraiment la majorité et plus pour très longtemps. Et dans un pays, si t’es pas disons, au moins 80 voire 90% t’es plus vraiment la "majorité".

Ensuite, si on prends les "pro-blanc" alors la, c’est carrément pas le groupe majoritaire et oppressif en France, vu qu’ils n’ont aucun poste de pouvoir, qu’ils n’ont aucun poids électoral, qu’ils n’ont aucune loi en leur faveur, rien. Donc pour en faire des oppresseurs de minorités, on repassera.

Mais c’est pire, si on prends les noirs, arabes, juifs, asiats, femmes, et homos, plus tous les gauchistes qui les soutiennent en tant que minorité, ben ce bloc la, ce bloc "intersectionnel", il est hyper majoritaire et oppresseur, concrètement, dans les lois (plus ou moins débiles) qui sont votées régulièrement ces jours ci.

Donc y aurait-il pas une petite inversion qui se serait opérée quelque part entre 1980 et 2020 par hasard ?

Demandez au gilet jaunes (les prolos principalement blancs) s’ils se sentent en position de privilégiés pour voir ...

@Gollum
je connais dedefensa mais j’ai du mal avec leur verbiage. Je vais faire l’effort de lire si tu me recommande cet article.

@La France Réveillée

A ceux qui ne croient pas en l’existence de Dieu, priez maintenant pour qu’il existe parcequ’il ne restera que Lui à la fin pour nous délivrr du mal absolu.

Sauf que vous ne croyez pas en Dieu vous croyez en la bible. Et bon, ça change un petit peu quand on ne travestit pas les mots.

@Gollum
d’accord avec toi.
Tu pourrais me dire l’idée maître de Raymond Ruyer ? ça m’intéresse ...

Sinon je me demande si on doit vraiment opposer les cycles et la linéarité.
(attention, je suis comme toi, contre la linéarité "actuelle")
Si on voit les choses comme une spirale, alors il y a à la fois des cycles et une évolution linéaire, les 2 sont intégrés dans un seul mouvement.
Parce que l’idée de cycle suppose (du moins je l’ai compris comme ça) un éternel retour à la case départ, hors, s’il y a bien un retour à la case départ, il est censé aussi y avoir la mémoire des retours précédents, et donc, ce n’est plus exactement la case départ.
Un peu comme "le jour de la marmotte" avec Bill Murray, ou bien le finish du film "Dr Strange".
Non ?
Je suppose que tu as déjà réfléchit et j’aimerais avoir ton opinion sur cette question.

@ezechiel

on enseigne que l’homme blanc est raciste par nature.

ben c’est vrai, et alors ? l’homme blanc est raciste par nature, l’homme noir aussi, l’homme jaune aussi, chacun défends sa propre race, ou est le problème ?

Ça ne veut pas dire que tous les hommes de toutes les races sont forcément tous racistes, et que tous les racistes sont des abrutis (y a des abrutis chez les anti-racistes aussi), et que les races doivent se génocider en permanence à la moindre occasion. On n’est pas obligé d’être con, on peut cohabiter.On a même jamais autant prospéré que dans ces époques "racistes".

On peut cohabiter d’autant plus facilement qu’on acceptes ce qu’on est au lieu de jouer les vertueux. Mais on peut dire que nos sociétés occidentales ont été construites par des hommes blancs qui acceptaient le racisme comme naturel, tout comme le racisme est naturel en Afrique ou en Asie actuellement. Il n’y a que l’homme blanc (en tout cas certains) qui se fait des noeuds au cerveaux à ce sujet actuellement (à ma connaissance).

Je n’appelle pas à la violence ou à la haine, bien au contraire ; C’est parce que je préfère ma race, les blancs, que j’ai la haine des noirs, que je veux les dominer ou les esclavagiser ou les coloniser. C’est même l’inverse. Mais si on doit parler du passé, alors, les noirs et les arabes n’ont pas fait mieux. (les asiats, je ne sais pas, peut être que oui et dans ce cas, demandons leur conseil)

Le marxisme culturel est une mise à jour du marxisme original qui avait échoué en Europe, il est le résultat de transformations successives partant de la lutte des classes (prolétariat opprimé contre bourgeoisie dominante) pour aboutir à la lutte des races (race noire opprimée contre race blanche dominante)

Ben c’est vrai aussi, en vertu du principe d’ethnostratification, c’est à dire, que les classes sociales ont tendance à se confondre avec les classes raciales. C’est un résultat des différences de QI moyennes ; Ça se vérifie pour les noirs, les asiatiques, les blancs, et les ashkénazes. On retrouve la même hiérarchie partout, avec les métis entre les 2.