yoananda2

@Tchakpoum
moi aussi j’aimerais bien savoir mais moi perso, je n’ai pas les moyens de prouver quoi que ce soit, donc, je dois vivre avec l’incertitude et la gérer, et ne pas me fabriquer de fausses certitudes. (je ne sous entends pas que c’est ton cas, je dis juste comment je fonctionne)

@Tchakpoum

Mais les brevets déposés par Pasteur sur un coronavirus il les a prouvés en présentant les documents d’enregistrement.

Mais ça prouve quoi au juste ?

Des coronavirus y en a des milliers, non ? et que pasteur fasse des recherches dessus n’a rien d’étonnant, ni qu’il dépose des brevets sur des souches qu’il a bidouillés et qui lui sont utiles (et pour pas se faire piquer le business qui va avec).

Moi je ne vois rien dans cette info qui indique une conspiration pour tuer 7.5 milliards d’être humains comme il l’a prétendu. A tous les coups Fourtillan fait références aux Georgia Guidestones. Mais bon, il fait des liens qui ne sont absolument pas prouvés.

D’autre part, les virus ça existe. Les virus ça se balade. Les virus on les sort de leur "réservoir naturel" avec la deforestation et le reste. On SAIT qu’il y en a de plus en plus qui circulent, y a des études la dessus, et il y a des études qui lien le SARS-COV2 à ça. Donc, on peut pas rejeter l’hypothèse d’un nouveau virus "naturel" qui se soit échappé.

Il est aussi possible qu’il se soit échappé d’un labo PAR ACCIDENT.

L’hypopothèse d’un virus créé exprès pour ne tuer pas grand monde mais qu’ensuite un vaccin (il n’y a aucun vaccin mondial actuellement, ils sont tous régional) finisse par tuer 90% de la pop mondiale, c’est pas l’hypopothèse première à mon sens.

@Gollum

Et voilà... Les ravages du manichéisme chrétien...

Lin Wood apparement pète un boulon aussi. Je cite Dreuz (qu’on ne peut taxer d’être anti-Trump) :

l’Avocat Lin Wood a-t-il perdu les pédales ? Il y a deux jours, il disait que Jeffrey Epstein est vivant. Hier, il mettait Mike Pence en prison et le faisait fusiller devant un peloton d’exécution. Est-ce bien la place d’un avocat du président des Etats-Unis que de faire ce genre de commentaires ?

Parce que Pence donne tous les signes qu’il n’interviendra pas le 6 et que donc ... ben c’est plié et qu’ils paniquent coté pro-Trump.

Mais ça les cons, trolls et autres escrocs qui pullulent sur le forum ne peuvent pas comprendre mon QI de 160 min. (hahaha, c’est vrai qu’on a des sacrés numéros ici)

@Qaspard Delanuit
que les nouveaux-néo-mutazilites-2.0 qui sont "juste musulmans croyant dans le coran incréé" soient sincères ou non, ça ne change pas grand chose à la dynamique collective islamique, et c’est celle qui a toujours existé : quand des musulmans se sentent en minorité ou en position d’infériorité, comme par hasard, ces mouvements "de paix et d’amour" fleurissent, mais dès que le rapport de force va s’inverser, comme par hasard, ce sont les version plus tyranniques qui vont prendre de l’importance.
En France aujourd’hui on est un peu à la croisée des chemins, avec un mix des 2, avec un discours pacifiant mis en avant par les médias, et un discours très différent dans de nombreuses mosquées qu’on ne verra jamais tel quel à la téloche, même si parfois on a un imam qui serre pas la main des femelles qui vient s’exprimer.
Tout ça, on peut le voir comme des courant différents, avec des pourcentages qui montent ou qui descendent, avec une pensée linéaire, mais avec une pensée systémique ou organique on regarde comment les différents courants de l’islam s’articulent et se complètent les uns les autres.
Dire que l’islam est une religion de paix et d’amour parce que y a 3 muzz qui mettent l’accent sur une interprétation pacifique, c’est aussi con que dire que le nazisme est une religion de paix et d’amour parce que, regardez cette mère nazi qui élève ses enfants avec amour, et même elle pense que les nazis au front ne représentent pas le vrai rêve nazi du Reich de 1000 ans, alors qu’en fait, même s’il n’y a pas une institution coordinatrice dans tous les cas et des dissensions apparentes, il y a quand même collaboration parce qu’il y a un atome idéologique commun que l’islam est la vrai religion et qu’elle doit triompher à la fin.
Et ça se vérifie par l’évolution statistique dans le temps des différents courants, en fonction du rapport de force démographique.

@Qaspard Delanuit
si les mutazilites sont hors dogme du coran incréé et une tentative de relecture "rationnelle et spirituelle" de la sunna et du coran (un peu comme D’acquin ?) , alors, ils sont sur une position très fragile selon moi.

(je connaissait pas cette école, et je suis allé voir leur site http://mutazilisme.fr/)

Pourquoi ?
Ben parce que le Coran est vide spirituellement parlant, si ce n’est pour l’intuition de l’unité (yoga signifie unité en passant, ils ne sont pas les seuls à avoir eu cette intuition, c’est même ce qui guide les recherches de la plupart des scientifiques de haut niveau en fait), "al tawhid", qui est à peu près le seul truc que j’ai trouvé correct dans l’islam au niveau spirituel s’entend.

Aller chercher de la spiritualité dans les (centaines de milliers de) haddiths, ben bon courage à eux.
C’est vraiment une tentative de se raccrocher aux branches parce que niveau spiritualité il y a 100X, 1000X mieux ailleurs.
Ce qui les condamne à perdre leur temps à ne jamais regarder ailleurs sous peine de voir par comparaison dans quel merdier ils sont. Donc ils doivent passer leur temps à trier le bon grain de l’ivraie (immense) ... autant dire qu’ils doivent passer leur temps à le perdre pour trouver quelques miettes.

C’est spirituellement fragile. Et je doute que ça ne réponde jamais à un quelquonque besoin social, spirituel ou non d’ailleurs, et qu’ils soient toujours marginalisés.
Car le seul intérêt de l’islam c’est en tant qu’outil de contrôle des masses avec une promesse de paradis eschatologique à portée d’épée.
D’où la nécessité de l’incréation.

Le mieux, c’est de reconnaître que l’islam et faux et de regarder ce qu’il y a d’autre si vraiment on a une véritable soif spirituelle.