• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12234 3377
1 mois 0 95 0
5 jours 0 51 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1234 492 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 29 janvier 2021 15:19

    @maQiavel
    tu lui disais quoi à erQar du coup ? (en substance hein)

    est-ce que pour toi un crypto-islamiste ça existe ? c’est à dire un gus qui à l’INTENTION de t’islamiser, mais sans le dire, en sournois. J’ai pas dit qu’on pouvait PROUVER que telle ou telle personne en est une hein. Je te demande si ça existe pour toi ou non ?



  • vote
    yoananda2 29 janvier 2021 14:55

    @Hijack ...
    tu n’as pas compris. J’essaye d’une autre manière.

    Je ne te prends pas pour un gosse. Donc tu es un menteur d’affirmer que je te prends pour un gosse. C’est faux. C’est un mensonge.
    Je le sais puisque je suis moi et que je sais pour quoi je te prends : un croyant. (ni plus ni moins)

    Donc je pourrais t’accuser de mensonge.
    Mais est-ce que tu as menti ?
    Non évidement !!!!

    Ben c’est pareil avec Majid.



  • vote
    yoananda2 29 janvier 2021 14:50

    @maQiavel
    il n’y a pas que les lois juridiques que je sache.



  • vote
    yoananda2 29 janvier 2021 14:25

    @Qaspard Delanuit

    Il existe une troisième catégorie dans laquelle je me situe (bien sûr, ces classements sont des simplifications) qui consiste à prendre acte du fait que notre époque est celle de la fin du monothéisme scientifique : l’adoration d’une Science Unique définissant la structure et les contours d’une réalité commune tenant lieu d’enclos pour les croyants médusés devant un logos infaillible.

    Tout à fait. "La science" (c’est un abus de langage) est en échec actuellement dans de nombreux domaine : médical, économiques, SHS (des sciences non dures) mais aussi dans des domaines "durs" (la théorie des cordes par exemple il s’agit bien d’un échec de "la" science, et non pas juste d’un hypothèse concurrente discutée comme une autre), et les réchauffement (soit parce qu’on y croit, soit parce qu’on y croit pas). Bref, "la science" est en effet en crise pour plein de raisons (faudrait plus que 3 phrases) et notamment parce qu’il y a une crise de la "rationalité", une crise du cartésianisme j’ai envie de dire, pour être plus précis (qui est une forme de rationalité spécifique).

    Ce constat n’est pas que le mien.

    Mais ce n’est pas une raison pour faire de la mauvaise science !



  • 2 votes
    yoananda2 29 janvier 2021 13:37

    @maQiavel

    1)Il n’existe pas de loi islamique en France.

    Pour toi. Pour un croyant les lois de Dieu s’appliquent partout, y compris de manière immanente, mais même sans ça, il suffit d’un gugus décide de les appliquer (et de punir en accord avec) pour que ça existe en pratique.

    Genre, si tu fais une caricature, et qu’un gus vient te décapiter selon la loi islamique, tu auras beau dire au cadavre que "non non, cette loi anti-carricature n’existe pas en France, ca n’est ecrit nulle, il n’y a pas de tribunal, aucune institution, tu n’es pas mort, c’est un fantasme d’extrême droite" ... je suis pas sûr que ça ressuscite le corps.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/